Dati verificati il 15 ottobre 2026
Modelli e prezzi, senza tifo.
Numeri da benchmark indipendenti (Artificial Analysis), classifiche a voto umano (Arena) e listini ufficiali. Per ogni dato trovi la fonte. Se devi scegliere in fretta, parti dalle quattro scelte qui sotto.
58 punti, primo anche in WebDev e Agenti su Arena.
52 punti a $0,72 per compito: un ottavo del costo di Opus.
43 punti a $0,21, e 240 token al secondo.
46 punti, eseguibile sui tuoi server.
Intelligenza contro costo
L'Intelligence Index riassume diversi benchmark (ragionamento, matematica, codice, conoscenza, uso di strumenti). Il costo per compito include i token di "ragionamento": per questo un modello caro per token può costare poco per compito, e viceversa.
Tutti i modelli a confronto
Clicca le intestazioni per ordinare
| Contesto | Per cosa | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 Anthropic · max | 58 | $5,98 | 95 t/s | $4 / $20 | 1M | Il più "intelligente" oggi: agenti lunghi, codice complesso, analisi difficili. |
| Claude Sonnet 5.5 Anthropic · max | 56 | $5,46 | 131 t/s | $2 / $10 | 1M | Quasi al livello di Opus a metà prezzo per token: ottimo cavallo da lavoro. |
| Claude Fable 5.1 Anthropic · max | 53 | $7,63 | 71 t/s | $10 / $50 | 1M | Modello di punta per scrittura e ragionamento lungo; il più caro della famiglia. |
| GPT-6 Astra OpenAI · max | 53 | $3,26 | 44 t/s | $10 / $50 | 1M | Il modello più potente di OpenAI: ragionamento "Pro" e compiti molto difficili. |
| Gemini 4 Argon Google · high | 53 | $1,99 | — | $2 / $10 | 1M | Appena uscito: primo su Arena Testo (dato preliminare) a un prezzo contenuto. |
| Muse Wonder Meta · max | 52 | $4,52 | 161 t/s | $4 / $20 | 1.05M | Nuovo modello di Meta per agenti; la versione Full arriva a 56 punti. |
| GPT-6.1 Sol OpenAI · max | 52 | $0,72 | 51 t/s | $2 / $10Oltre 272K token di input il prezzo dell'input raddoppia ($4). | 1M | Il miglior rapporto qualità/prezzo tra i modelli di frontiera. |
| Muse Spark 1.3 Meta · max | 48 | $1,6 | 128 t/s | $1,25 / $4,25 | 1M | Buon compromesso tra qualità, velocità e prezzo. |
| Grok 4.7 SpaceXAI (xAI) · xhigh | 46 | $3,74 | 91 t/s | $2 / $6 | 500k | Integrato con X: utile per l'attualità sui social. |
| MiMo-V2.6-Pro Xiaomi · — · pesi aperti | 46 | $0,13 | 47 t/s | vari fornitori | 1M | Il miglior modello a pesi aperti oggi, con un costo per compito bassissimo. |
| Qwen3.8 Max Alibaba (Qwen) · 0902 | 45 | $5,41 | 40 t/s | $2 / $6 | 984k | Forte in multilingua e codice; ecosistema cinese. |
| GLM-5.3 Z AI (GLM) · max · pesi aperti | 45 | $2,01 | 66 t/s | vari fornitori | 1M | Pesi aperti: si può ospitare in proprio per dati riservati. |
| Kimi K3 Moonshot (Kimi) · max · pesi aperti | 44 | $2 | 44 t/s | vari fornitori | 1.05M | Pesi aperti con contesto lunghissimo. |
| Claude Haiku 5.5 Anthropic · max | 43 | $0,21 | 240 t/s | $0,10 / $0,50Fino a 100K token di input; oltre $0,50 / $2,50. | 1M | Velocissimo ed economico: classificazioni, estrazioni, chatbot ad alto volume. |
| Gemini 3.8 Flash Google · high | 41 | $1,24 | 147 t/s | $0,75 / $3,75Prezzo promozionale fino al 31/12/2026, poi $1,50 / $7,50. | 1M | Multimodale (PDF, audio, video in input) e veloce; ha un piano API gratuito. |
| DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek · max · pesi aperti | 39 | $0,27 | 180 t/s | $0,30 / $1,2Tariffa di punta; fuori orario costa la metà. | 1M | Pesi aperti, veloce ed economico. |
| GPT-6 Luna OpenAI · max | 38 | $0,07 | 118 t/s | $0,10 / $0,50 | 1M | Il modello dei piani gratuiti di ChatGPT: costo quasi nullo per compiti semplici. |
| Mistral Large 4 Mistral · preview | 38 | $1,13 | — | $0,68 / $2,09Prezzo promozionale; normale $1,36 / $4,18. | 524k | L'opzione europea: utile se serve un fornitore UE. |
| DeepSeek V4 Pro DeepSeek · max · pesi aperti | 36 | $0,67 | 101 t/s | $1,32 / $3,96 | 1M | Pesi aperti, buono per il ragionamento a basso costo. |
Prezzi API in dollari per milione di token (input / output), tariffa standard. Indice, costo per compito, velocità: Artificial Analysis, impostazione di ragionamento più alta misurata. Prezzi: listini dei fornitori e Arena.
Il prezzo del pensiero
Più ragiona, più sa. E più costa.
Lo stesso modello, GPT-6.1 Sol, con cinque livelli di "sforzo". Da low a max l'indice sale di 10 punti, ma il costo per compito quintuplica e il tempo di risposta passa da 15 secondi a quasi 5 minuti. Per la maggior parte dei compiti quotidiani, medium è il punto giusto.
Leggi la guida sul ragionamento →indice costo per compito · tempo totale di risposta
Arena
Cosa preferiscono le persone
Su Arena gli utenti confrontano due risposte anonime e votano la migliore. Milioni di voti diventano un punteggio Elo, come negli scacchi. Misura la preferenza umana, non la correttezza: le due cose spesso coincidono, non sempre.
- 1Gemini 4 Argon (high)preliminare1524
- 2Muse Wonder (max)1509
- 3Claude Opus 5.5 (high)1508
- 4Claude Fable 5 (high)1504
- 5Claude Fable 5.1 (max)1502
- 6Gemini 3.8 Flash (high)preliminare1496
- 7Muse Spark 1.3 (max)1494
- 8Kimi K3 (max)1487
arena.ai · Testo ↗punti Elo15 ottobre 2026
- 1Claude Opus 5.5 (max)1811
- 2GPT-6 Astra (max)1780
- 3Claude Sonnet 5.5 (xhigh)1774
- 4GPT-6.1 Sol (max)1760
- 5Claude Fable 5.1 (max)1743
- 6Gemini 4 Argon (high)preliminare1678
arena.ai · Siti web (WebDev) ↗punti Elo15 ottobre 2026
- 1Claude Opus 5.5 (max)17,18%
- 2GPT-6.1 Sol (max)14,78%
- 3Claude Fable 5.1 (max)14,12%
- 4Gemini 4 Argon (high)13,73%
- 5GPT-6 Astra (max)13,69%
- 6Claude Sonnet 5.5 (max)12,55%
arena.ai · Agenti ↗"Net Improvement": indice composito di successo, gradimento e controllabilità15 ottobre 2026
- 1GPT Image 2.5 Sunburstpreliminare1425
- 2GPT Image 2.5 Flarepreliminare1398
- 3GPT Image 2 (medium)1383
- 4Grok Imagine Image 2.0preliminare1334
- 5MAI Image 2.6 (Microsoft)1332
- 6Nano Banana 2.1 (Gemini)preliminare1328
- 7Reve 2.11302
arena.ai · Immagini ↗punti Elo15 ottobre 2026
- 1Gemini Omni 1.1 Flash1516
- 2Gemini Omni Flash1513
- 3FLUX 3 Video (Black Forest Labs)preliminare1493
- 4Grok Imagine Video 1.5preliminare1492
- 5Seedance 2.0 (ByteDance)1479
- 6Wan 3.0 (Alibaba)1476
- 7Muse Video (Meta)1456
arena.ai · Video ↗punti Elo15 ottobre 2026
Calcolatore
Quanto costerebbe a te, via API?
Imposta quante richieste fai e quanto sono lunghe. Il calcolo usa i prezzi standard per token (senza cache né sconti batch) e un rapporto di 1,4 token per parola in italiano.
Esempio: un chatbot per un piccolo sito riceve 500-2.000 domande al mese; un'automazione che legge 50 fatture al giorno fa circa 1.000 richieste al mese.
Abbonamenti
Se usi le app, non le API
Prezzi mensili in euro mostrati ai clienti italiani sulle pagine ufficiali. ChatGPT e Google IVA inclusa; Claude IVA esclusa.
ChatGPT
listino ↗- Freegratis
GPT-6 (Luna) con limiti, immagini e deep research limitati.
- Go€8
Più messaggi, caricamenti e immagini. Può includere pubblicità.
- Plus€23
Ragionamento avanzato con GPT-6, Codex, progetti, attività pianificate.
- Proda €103
Ragionamento Pro su GPT-6 Astra, agente Dot sempre attivo. Tre livelli di utilizzo: Pro 100 a 103 €, Pro 200 a 229 €, Pro 500 a 510 € al mese (IVA inclusa).
Claude
listino ↗- Freegratis
Sonnet e Haiku, ricerca web, Artefatti, Claude Docs, Slides e Design.
- Pro€18
Opus, Claude Code, progetti, Research, Claude in Chrome e Microsoft 365. 15 €/mese se annuale. Prezzi IVA esclusa.
- Max 5x€90
5 volte l'utilizzo di Pro, accesso a Fable, crediti API inclusi ogni mese. IVA esclusa.
- Max 20x€180
20 volte l'utilizzo di Pro, più crediti API inclusi ogni mese. IVA esclusa.
Google AI (Gemini)
listino ↗- Senza costigratis
Modello Flash-Lite, Deep Research, Gemini Live, Gemini Notebook, 15 GB.
- AI Plus€4,99
Modello Flash, limiti 2x, 200 crediti Flow per video, 400 GB.
- AI Pro€21,99
Gemini 4 Argon e Pro, limiti 4x, Antigravity, 1.000 crediti Flow, 5 TB.
- AI Ultrada €99,99
Limiti 5x o 20x rispetto a Pro (€99,99 o €219,99), Project Genie.
Il mio consiglio, oggi
È la mia esperienza d'uso, non una classifica: prova sempre sul tuo lavoro.
- Claude è il migliore per scrivere codice e per il lavoro d'ufficio: documenti, fogli di calcolo, presentazioni, anche direttamente dentro Word, Excel e PowerPoint.
- ChatGPT è il migliore per la ricerca su internet e per generare immagini.
- Gemini è il migliore per analizzare tanti documenti insieme, soprattutto con Gemini Notebook (l'ex NotebookLM), che risponde partendo dalle tue fonti (RAG); poi per chi lavora nella suite Google, per l'analisi dei video e per come scrive: linguaggio chiaro e scorrevole.
- Nella mia esperienza Claude Code è la piattaforma più completa per fare praticamente tutto (codice, automazioni, documenti, analisi), e Claude Opus 5.5 è oggi primo nell'indice di intelligenza di Artificial Analysis.
- Grok Bot è la piattaforma che preferisco per il lavoro che continua nel tempo: più Bot con un ruolo ciascuno, memoria, routine e un computer nel cloud che lavora anche a portatile spento. Con la X Subscription include anche Grok e Cursor.
- Per iniziare bastano i piani gratuiti; se lo usi ogni giorno per lavoro, un piano da circa 20 € al mese; i piani da 100 € e oltre servono solo se raggiungi spesso i limiti.
Le fonti dei dati
Artificial Analysis
Benchmark indipendenti su intelligenza, velocità e prezzo di centinaia di modelli, aggiornati di continuo. Da qui vengono l'indice di intelligenza e il costo per compito.
artificialanalysis.ai ↗
LMArena
Le classifiche basate sui voti di milioni di persone che confrontano due modelli alla cieca: testo, codice, immagini, video. Da qui vengono i punteggi Arena.
arena.ai ↗